如何拍出好照片的三点见解
本来想起一个很“营销式”的标题的。比如《看完这篇你就是大师》、《学会这几招，还怕拍不出好照片》之类的。想想还是算了,好恶心好sb的感觉。
闲话不多说,今天来聊一聊关于如何拍出好照片的三点见解。
摄影的名言相信大家听过不少，什么“你拍得不够好，是因为你离得不够近”之类的，这些名言的确有它们的道理，但多少都有点以偏概全。我听过的，个人认为最有道理的是“要么主体够美，要么光线好，要么题材足够新颖，否则就别拍”。这是摄影群里小浣熊说的，当然他也是听某位大师说的，具体原话不记得了，反正就这么个意思吧。这句话，仔细想想，貌似还真是这么回事。
那我们现在就聊聊这三点。
首先，“主体美”。无需多言，幻想一下，你去拍你觉得最美的女神和男神，你觉得有可能拍得不好看吗？再幻想一下，你跑到一个景美的地方（此处请脑补电影里你觉得惊艳的景色），这时候，是不是手机也能拍出？ 可能有人不同意了，“把丑的拍漂亮了才是本事”、“有一双发现美的眼睛，家周围都是美景”。对，我认同，但是，那，是更高的境界，那个境界我们以后再聊。现在，这篇文章的受众可能更多是一些想拍好照的新手，所以我们先从简单的，大众的层次说起。
然后，我们先说说“题材新颖”。当时群主小浣熊说这句名言时，戏言：“摄影大师陈老师，就是掌握了‘题材新颖’这一条，才拍出了震惊世界的作品。”玩笑归玩笑，现在我们看几幅图。
这个小星球摄影，当初火过一小段时间，是不是就是运用了“题材新颖”？
再看这张（图片取自Lau Daniel的lofter)，这位Lau Daniel先生，总是登楼，他的这些登楼照，是不是也很有意思？你初次看见（因为以前没有或者说几乎很少见这种题材），是否也会有一种震撼的感觉？ ok，“题材新颖”就解释到这，例子还有很多，大家可以自己琢磨琢磨。
最后，简单的提一下，最重要的“光线要好”。
想必这一点，没有任何人会反对。摄影或者拍照，其实就是用光绘画，照片的一切基础，都来源于光，没有光，哪来影像。关于“光”，展开来，可以说太多太多，下一篇文章，我们再聊“光”，本文就粗略的先点一点。 假设所有条件不变，唯独“光”变了，那照片出来的效果，可能就是天壤之别。我知道这是废话，谁都知道，不过我还是要这么说，承上启下嘛。“光”的变化，假设个数值，也许能从使你的照片从1分变到10分。而别的条件，并不具备这么大的威力，假设你拿单反取代了手机，你的照片也可能只是从1分变成了3分。
ok,啰嗦了这么多，结论就是“要么主体够美，要么光线好，要么题材足够新颖，否则就别拍”。也许，你觉得我说的都是废话。也许，你觉得我实质性的东西，啥都没说到。我想说的是，这篇文章的读者，大部分是新手，这三点，仔细琢磨下，真是会对拍照水平有帮助。至于那些稀里糊涂看完，但是不动脑思考的朋友，然后反过来觉得啥没学到的，我摊手。