苹果称唯冠违约行为受经济利益驱使 唯冠反驳

  • 数码
  • 2024年10月26日
  • ipad商标权纠纷案2月29日在广东省高级人民法院二审开庭。在上午的庭审中,双方围绕IP申请发展有限公司与唯冠公司是否形成商标转让,以及唯冠公司是否受商标转让协议的约束两个焦点进行了举证和质证。 据中新网消息,早上的庭审中,法庭进行了新证据质证的程序,双方的对抗激烈,言辞犀利。苹果公司说,本案中深圳唯冠的违约行为是受到了巨大经济利益的驱使,深圳唯冠的本意并非不愿意转让iPad商标

苹果称唯冠违约行为受经济利益驱使 唯冠反驳

ipad商标权纠纷案2月29日在广东省高级人民法院二审开庭。在上午的庭审中,双方围绕IP申请发展有限公司与唯冠公司是否形成商标转让,以及唯冠公司是否受商标转让协议的约束两个焦点进行了举证和质证。 据中新网消息,早上的庭审中,法庭进行了新证据质证的程序,双方的对抗激烈,言辞犀利。苹果公司说,本案中深圳唯冠的违约行为是受到了巨大经济利益的驱使,深圳唯冠的本意并非不愿意转让iPad商标,而是借机获得天价转让费,其不轨意图昭然若揭。唯冠公司则坚决表示,苹果公司是在混淆交易主体概念,其所签合同的对象由始至终都是唯冠。苹果公司这么做只是想绕道骗取ipad在的商标权。

猜你喜欢