最近两天，关于互联网企业的两条犯罪信息在传播。一个是关于滴滴的，西安一个女孩打车途中让司机买饮料，结果喝完了饮料再醒来已经在宾馆了，公安已经将司机刑拘待查。

还有一个涉及了百度，有不法培训机构以招聘为名欺骗学员参加培训，然后收取应聘者身份证件，申请了百度的教育。骗取培训，而债务让受骗的学员承担。

这两个事情官方都出了声明，而都非常关注，有人指责这是互联网企业的问题，应该互联网来背锅，事实果真如此吗?

一、如何看待涉及互联网的犯罪

关于犯罪涉及互联网的问题，我们应该具体问题具体分析。有些犯罪是有了互联网以后才有的，譬如对服务器发起DDos攻击，勒索网站，获取钱财，这是典型的互联网犯罪，如果没有互联网就不会有这种犯罪。

而最近两天，关于互联网犯罪的问题都不是新问题。

出租车司机、女乘客这种案件随便一搜索就找到不少，2014年，山西省太原市公安局迎泽分局破获的案就是出租车司机醉酒女乘客。类似的案件同年的上海普陀也有一起。而以前更是有出租司机10年作案，杀害女乘客的恶性案件。

早在互联网企业成立以前，甚至出现互联网以前，这种恶性案件就一直在发生。

培训的历史更是悠久，早在电视还没有普及的年代，用包就业为名义的培训就利用电台广播来到处传播。只是当年宣传的是厨师、现在随着互联网企业收入的提升变成培养程序员了。

而利用招聘来掩盖培训的历史，也有十多年了，甚至有的培训机构都做成上市企业了。

近期的动向是随着互联网金融的放开，一些培训机构开始动起来培训的脑筋。

直接让你掏现金，很多人还有警惕性。而让你给个身份证，拿着身份证拍个照片，签个培训合同，很多人就没有那么高的警惕了。

这样一来，不法培训机构就可以更轻易的骗到学员，反正让学员去还。学员和公司的纠纷培训机构不管。

所以，很多所谓涉及互联网的犯罪，都是历史上长期存在的，把这种犯罪归罪于互联网是没有道理的。

二、涉及互联网的传统犯罪反而容易追责

这次案，报案后，警方几乎是立即抓到了犯罪嫌疑人。因为在滴滴哪里，司机的所有信息都一览无余。你的车辆轨迹，人员身份证，账户信息都有。警方获取后，可以立即抓人。

相比出租车司机10年多次杀人才被找到，互联网租车追责简单的多。

传统的出租车、，乘客是不知道司机记录的，乘客上了车也没人知道，只要乘客自己没有记下车号，不要说案，被绕路要投诉都投诉无门。

而涉及了互联网，约租车的轨迹被实时监控。约租车和乘客的交易有案可查，司机干了任何违法的事情都无法逃逸。

因为司机留下的信息太多了，根本就无法遁形。所以当传统犯罪涉及互联网的时候反而容易追责。

理智的司机也不敢有任何违法行为，真正头脑有问题的司机犯罪也跑不掉。这其实是一种进步。

所以，互联网不应该背传统犯罪的锅。

三、互联网企业可以做的更好

公安有一套天网系统，对城市各个角落进行监控。而就信息而言，其实互联网企业所掌握的大数据比公安更多。

如果，互联网企业能够与公安深度合作，把自己的数据用于公安刑侦或者犯罪预防。我们的生活会更安全。

现在，我们乘坐互联网约租车，如果多送了一个人，绕了路，软件会直接提醒我们是不是司机绕路了，给不给钱。

如果这种技术再进一步，能够侦测司机的起至路线和乘客的手机轨迹，看司机是不是按照要求把顾客送到了，那会不会更好呢?

如果未来，网约车软件能识别单身女性乘客，一旦发现女性乘客的目的地不是预订目的地而是宾馆或者其他地方，就直接联系乘客，联系不到乘客就帮助乘客报警，那会不会更加安全呢?

如果金融服务企业，能对的机构和个人做大数据监控，一旦一个前科的人再设立公司，或者银行账户，金融服务企业就自动预警，提醒与他交易的人，那么骗子是不是就无所遁形了呢?

传统犯罪不是互联网企业的锅，但是互联网企业可以做得更好，让传统犯罪更少，让我们的社会更加安全。