科协的力量犹如雷霆震撼人心吗深度探索ChatGPT背后的技术魔法
科协的力量，犹如雷霆，震撼人心吗？深度探索ChatGPT背后的技术魔法。AI快要成精了！ChatGPT能做什么我觉得自己这不算大惊小怪，咱们不妨先看看ChatGPT都能做什么吧。
平时遇到新问题，你一般会怎么找寻答案？很多人的选择主要是问答网站，或者干脆利用自己的社交网络吧？而现在你可以先用AI来查查看了。
好比说你考研通过了初试并收到了复试通知，这时你自然想了解一下复试的时候该怎么介绍自己、需要去上个专门的培训班吗？以前也许吧，但是现在你可以把这个问题抛给ChatGPT，告诉它：
写一个考研复试的自我介绍材料。
ChatGPT会这样回答你：
怎么样，这答案还很像样子吧？有意思的是我在问题中提到过「评委」的事儿吗？没有啊，这称谓它怎么学会的？怪哉。
假设你靠着ChatGPT的帮助，顺利通过了复试并且拿到了录取通知书。下面该联系导师了，怎么给导师写第一封信呢？还是直接问ChatGPT吧，这次它会这样答：
作为一名B站订阅人数超过3万的UP主，我觉得这答案没毛病。你可能想要了解某些行业的现状，例如视频网站哪家强。那你也可以问ChatGPT：
回答足够客观而全面，鼓掌。
不过这里我需要提醒你注意，ChatGPT底层用到的语言资料训练集时效性截止到2022年3月，而且语料里面中文数据比英文少许多。所以ChatGPT提供的答案未必都与现状相符。如果有过时信息，或是太新的、没有见过的问题，都在所难免使用的时候需要注意甄别，不必过于苛求。
此外，我还尝试询问了一些更为专业的问题，比如关于环境科学领域。我把这个问题：“生态文明”能否在撰稿的时候给我“扩展一下思路？”提出给老同学，他两眼放光表示要抓紧尝试。这让我意识到我的预期对于AI能力有限，它能够超越简单的一问一答，而是能够进行连续对话，并根据前面的信息进一步发展和拓展主题。在这样的对话中，我发现AI已经能够表现出一定程度的人类思考模式，即使是在较为专业或抽象的话题上也是如此。这让我对未来可能出现的情景感到既兴奋又有些忐忑，因为即便这些工具非常有助于我们的工作和学习，但同时它们同样也带来了新的挑战和责任，我们必须学会如何合理地使用它们，同时保持批判性思维，以确保我们不会依赖它们走向盲目之路。