微波炉运转原理背后的亿万股权变动引发争议孙公司被指涉及的年收入20亿云赛智联回应举报内容与事实严重不
6月14日，我从《每日经济新闻》了解到，格兰仕集团全资子公司广东创扬投资管理有限公司（以下简称广东创扬）向证券监管部门实名举报云赛智联及其控股子公司上海扬子江投资涉嫌低价转让上市公司资产，严重损害上市公司及中小股东利益、致使国有资产流失的违法行为。6月15日下午，我多次拨打云赛智联及扬子江投资公开电话，均未能成功接通。我了解到，这起争议的背景，是扬子江投资在上海联合产权交易所挂牌公开转让其持有的松下微波炉40%股权，而广东创扬也是递交资料的报名者之一。
实际上，在2022年6月举行的业绩说明会上，有一位投资者就剥离松下微波炉的问题提出了疑问。当时云赛智联董事长黄金刚回复称，近年来，公司按照发展战略和愿景，对公司结构和业务进行了不断优化，这项工作也将长期进行下去。出售公告中，云赛智联表示，该公司战略定位为国内一流的智慧城市综合解决方案提供商和运营商，其核心业务为信息化建设和解决方案，与松下微波炉所从事的家电制造业务之间关联度较低，因此剥离有利于进一步聚焦主业。
今天（6月15日）晚间，云赛智联发布澄清公告称，此次股权转让项目过程依法合规，没有存在低价转让上市公司资产、损害上市公司中小股东利益及国有资产流失的情形。该公告还指出，由于松下微波炉面临因合资期限2024年到期等因素，本次拟以公开挂牌方式转让松下微波炉40%股权。公布此前介绍显示，在2022年12月31日时，全体股东对松下微波炉全部权益价值实施价值审计和评估，以国资备案的评估结果为基准，最终得出的评估值为4.86亿元，其中本次拟转让40%股权价值约1.94亿元。
对于这场争议，一些人提出疑问：为什么一直未将松下微波炉剥离？据报道，当时的一个回答是，因为该企业与云赛智联核心主业之间关联度较低，将其剥离有助于聚焦主业。此外，还有一种观点认为，即便如此，也应当透明地解释这一决定给予所有相关方充分时间考虑并参与竞标。
然而，不同的声音并不罕见。在我查询的情况中，我们发现，有一些潜在买家，如佛山明庆格物实业投资有限公司（以下简称明庆 公司），虽然也提交了意向受让申请，但最终被否决原因与广东创揽相同，即不符合合同中的同业竞争限制条款。而且，由于没有其他潜在买家的参与，所以市场担忧这可能导致外方股东获得这些股份价格过低。
尽管如此，对此事件反应强烈的是那些支持独立审核过程的人，他们认为任何关于国有资产交易应遵循开放透明原则，并确保所有意向受让方都能够公平竞争。如果最后只有一个意向受让方，那么这样的程序可能会引发不必要的问题。这就是为什么人们期待更详细的事实披露以及更透明的手续，以确保一切都是为了保护所有相关各方利益最大化。