这是一道难题，它要求我们深入思考国家技术创新中心的角色和作用，以及它们如何贡献于一个国家的整体经济发展。

首先，我们需要明确“国家技术创新中心”的概念。它通常是指那些专注于基础研究、应用开发以及知识转移与商业化的一类组织。这类机构可能由政府、大学或私营部门组成，旨在推动技术进步，并将这些进步转化为可供市场使用的产品和服务。它们不仅是科学研究与产业实践之间桥梁，也是培养新一代创新人才的平台。

然而，当我们谈到单靠几家大型科技企业来代表一个国家时，这种思维方式可能存在局限性。虽然这些企业无疑对国内外都有显著影响，但他们往往面临着高度集中资源、高风险、高回报的挑战。此外，他们也容易受到全球市场波动和国际政治环境变化的影响，从而可能无法稳定地为整个国家带来长期增长。

因此，建立多元化且分布广泛的小型创新中心，可以有效地缓解这种依赖性，并促进更多地区参与到科技创新的浪潮中去。这意味着政府应该提供政策支持，加快建设各类高新技术产业园区，让更多的地方能够成为技术创新的热bed。同时，还要鼓励小微企业参与研发活动，以便更好地利用区域优势进行特色产业升级。

此外，教育体系也扮演着关键角色。在这个过程中，不仅需要提高公众对科学和工程学科领域知识水平，还需要培养大量具有专业技能的人才，使其能够适应不断变化的大数据时代。在学校层面上实施STEM（Science, Technology, Engineering and Mathematics）教育项目，对于培养未来领导者至关重要。而对于已经毕业的人员来说，则可以通过提供持续学习机会，以及职业培训计划，为他们提供必要的手段以跟上行业发展速度。

除了人力资本之外，资金也是实现这一目标所必需的一环。一国若想依靠少数几个大型公司，那么投资额度必须相对较高，而如果选择多个小规模项目，那么资金分配则更加复杂。但正如美国著名学者马尔科姆·格莱德勒（Malcolm Gladwell）所言，“成功不是因为某个人一次性的突破，而是因为他或她每天投入时间和努力。”同样，在构建全国范围内的小型创新中心系统时，每一份投入都是朝向成功迈出的一步。

总之，在当前全球经济形势下，一国是否能凭借几家大型科技企业就取得领先地位是一个复杂的问题。这并不意味着忽视了这些巨头们在推动变革中的作用，但它提醒我们不能只寄希望于少数几个顶尖企业，而应该通过建立广泛分布的小规模创新中心，将力量扩散到更多地方，从而构建起更加坚固、更加可持续的地基。此举不仅有助于减轻对特定行业过度依赖，还能促使整个社会共同参与到探索未来的旅程中去。