在建筑业中，排水管是必不可少的建筑材料，它们负责将屋顶、墙体、地面等处的雨水和生活污水引导到下水道或 sewage system。随着社会经济的发展，技术进步，以及市场竞争的加剧，排水管产品种类繁多，其价格也呈现出明显的差异性，这一差异尤其体现在新建住宅与旧改造工程之间。

首先，我们需要了解为什么新建住宅与旧改造工程中的排水管价格会存在差异。从生产成本来看，新建住宅所需的大量材料采购通常能够通过规模化生产实现较低成本。而对于旧改造项目，由于施工区域受到空间限制，而且往往需要更精细化的手工操作，因此可能导致劳动力成本增加。此外，不同的地形条件（如坡度）也会影响安装过程，从而影响最终使用这些材料时所需支付的人工费用。

其次，在建设标准方面，也是造成两个领域间价位差距的一个重要原因。在新建住宅中，由于设计周期较长，可以为预算做足够周密规划，而在进行房屋改扩建时，因为时间紧迫且难以预见所有可能出现的问题，所以施工过程中的不确定性很高。这使得后期可能需要更多额外费用去应对意料之外的情况，比如发现隐藏问题或者因为原有结构无法适应新的布局要求而不得不重新设计。

再者，从市场供求关系上分析，对于刚需住房市场来说，无论是老房还是新房，都有一定的需求保障。但对于特定类型或位置上的优质居住环境，如海滨别墅或者城市中心豪宅，这些物业由于受限于数量和地区价值，因此具有更高的地理优势，即便是在同样的面积范围内，其建设费用都会因地理位置不同而产生巨大的区别。

此外，不同地区政策支持程度也是一个不可忽视的因素。在一些地方政府推行棚户区整治计划或鼓励楼市稳健增长的时候，他们可能会对相关建筑活动提供一定程度的补贴，以促进经济发展。这样的补贴措施直接降低了企业及消费者的购买成本，有助于吸引投资并刺激就业，但这种政策支持并不全都应用于所有类型和规模的事务中，因此针对不同项目类型财政支出的多少也不尽相同。

最后，从用户角度来讲，在选择是否进行房屋翻修时，一般家庭主妇还要考虑自身财务状况以及未来几年的居住需求。如果资金充裕且未来的居住计划相对固定，那么投资用于提升家园质量的一部分资金则被认为是一个合理决策；反之，如果预算有限，则只会关注必要维护工作，比如简单更新排放系统以确保生活安全，而不是追求过度奢华升级。这意味着即便在某个社区内部，大型翻修项目与小型维修任务之间仍然存在显著分歧，因为它们分别代表不同的资源投入水平和潜在回报期望值。

综上所述，尽管不能给出一个具体数值来描述两者间完全平均每米平方单位掷下的金钱数字，但可以断言：从基础设施、技术应用到政治经济学层面的复杂交织，使得任何试图简化这个问题的人必须承认这是一场关于资源分配及其价值表达方式深刻探讨的情境。而我们作为日常生活的一份子，要更加谨慎地评估自己能否承担如此巨大的开支，同时寻找那些既能满足基本功能又不会让自己的财务状况陷入困境的小技巧。