刘海全面屏必须死 捅这一刀的会是雷军吗
刘海全面屏必须死 捅这一刀的会是雷军吗?

雷军可能不会想到,自己早上一条和网友打招呼的微博会一下获得4000多条评论,评论数甚至超过了1天前他发布的小米618战报。
雷军并不像联想手机中国业务负责人常程那样,有每天早上发条微博和网友互动的习惯,今天有众多网友在雷军微博下聚集的原因也很简单:
OPPO在凌晨发布了Find X,继vivo NEX后又一款用大胆工业设计解决刘海问题的国产安卓旗舰。
这两款手机让小米8上本比一般国产手机还要宽些的刘海更加扎眼,尤其是现在发售的小米8还只有不支持Face ID的普遍版。
网友们迫切地想知道,面对表现超出预期的vivo NEX和OPPO Find X,一向标榜“黑科技”的小米会以怎样的姿态面对,小米8透明探索版是否会未热先凉,而小米MIX3能否重现MIX一代的惊艳,尤其是在用户预期被蓝绿两厂意料之外地拉高后。
“用习惯了你会发现其实刘海屏并没有那么难看。”
5月31日的小米8发布会上,雷军这样为小米8的刘海屏“辩解”。
同时雷军表示,全面屏的设计目前有iPhoneX、三星和小米MIX三种方案。而小米8在额头上加了很多新功能,是无奈之下才用了刘海屏。
在小米8发布前,小米也参与了由华为、荣耀发起的“吓人的技术”营销活动,但在最终的产品上,小米8最能拿得出手的依然是吓人的价格。
诚然,在2699元的小米8甚至3699元的小米8透明探索版上,刘海的存在是可以被容许的,毕竟3898元的vivo NEX用的只是骁龙710,而OPPO Find X的海外起售价折合人民币甚至超过7000元。
但是在vivo NEX的升降式前置摄像头和Find X的双轨潜望结构面前,“仅有”3D结构光和“高通专属广告位”的小米8透明探索版已经有些不够用了,小米需要一款更加能证明自己研发实力的产品。
目前来看,这个位置很有可能是留给小米MIX3的。同时,与成功扭转“只会玩营销”形象的蓝绿大厂相比,小米是更有可能扮演普及者角色的那个,毕竟雷军划下的5%利润率红线就在眼前。
而在第一季度智能手机市场被唱衰之声环绕后,第二季度很可能成为国产手机厂商的一个分水岭:
华为拿出了“吓人的”GPU Turbo,展示了自家麒麟芯片在软硬件一体化方面的进展;
小米发布了没那么吓人的小米8,同时正奔赴在上市的路上;
OPPO发布Find X,把全面屏的想像力拉升到一个新高度;
vivo将APEX概念机量产化,屏幕指纹识别的运用更加娴熟;
除了这四大国产厂商外,联想用一款千元高性价比的Z5“再一次”宣布回归;锤子用TNT展示了对下一代人机交互的理解,以及他们准备用来替代刘海的美人尖;魅族两款15产品继续游走在主流边缘,无论黄章是否觉得全面屏是噱头,这都给16系列增加了不少压力。
有了vivo NEX和OPPO Find X拉高用户预期在前,下半年的国产安卓旗舰将更值得期待,无论苹果是否继续沿用刘海屏、三星是否继续额头+下巴,国产旗舰们都有了打破常规的理由。而代表小米黑科技的小米MIX3和华为真旗舰的Mate新品势必将承受更大压力。
刘海屏作为全面屏+3D结构光的妥协产物,在迈向“正面即屏幕”的全面屏完全体道路上,最终是要被消灭的。现在国产厂商们有了个机会,能先于苹果、三星更接近未来手机。
在杀死刘海屏的道路上,vivo和OPPO已经各出一刀,在全面屏上还要倔强保留前置指纹的华为看上去不会那么激进,不知在网友的呼声中,雷军是否会捅出致命的一刀呢?