智能驾驶风云Waymo窃密案判决Uber吃亏
凤凰科技讯，据科技博客TechCrunch报道，安东尼·莱万多斯基（Anthony Levandowski）在其与Uber就无人车技术展开的法律纠纷中遭遇了新的挑战。美国上诉法院于周二作出裁定，驳回了莱万多斯基要求Uber移交涉及Otto收购案件的信息请求。这一决定意味着Uber必须向Waymo移交相关文件，以便进行进一步调查。
这起诉讼始于2016年，当时Waymo指控Uber窃取其自动驾驶技术知识产权。作为这一事件的关键人物，莱万多斯基曾是谷歌自主车部门Waymo的一员，并且被认为是Levandowski公司Otto的主要创意驱动者。在他从谷歌离职加盟Uber之前，他是否下载了机密文件一直是一个争议点。
尽管Lavandowski声称不应被迫回答关于是否下载机密文件的问题，因为这可能会侵犯到他的第五修正案权利，但上诉法院并未支持他的立场。法院认为，这种情况下扩大第五修正案保护范围是不合适的。此外，上诉法院还驳回了Lavandowski对未经修改特权文件列表（privilege log）的要求，这份列表详细记录了早期法律协议和潜在证人的身份。
此前，Waymo指出，在Lavandowski离开谷歌后不久，他就与Uber签署了一份协议，该协议规定，如果随后的任何时间点发生有关Otto收购引发的诉讼，uber将为他提供辩护服务。然而，由于这一条款存在争议，因此Waymo提出要求获取该特权文件列表以进行审查。
至此，上述所有请求均未能得到通过，而对于上述裁定的具体含义以及它如何影响未来司法程序仍需观察。而对于提起本次诉讼双方——包括Waymo和Uber——都保持沉默，对此次判决没有给予直接评论。不过，可以预见的是，无论结果如何，都将对自动驾驶汽车行业产生深远影响，并引发更多关注关于知识产权保护、商业秘密维护以及个人隐私问题等方面的问题。
