一段时间以来，突然冒出来很多研究自媒体的文章，而且多是对自媒体收费标准的质疑和抨击。从以往新兴互联网领域的历史看，这绝对是自媒体步入转折点的标志。 自媒体人的幸福据说是这样的 2013年是自媒体兴起的一年，大大小小的先行者借助微信公众号和一些自媒体平台收获了第一桶金，不仅让很多传统媒体的记者编辑看到了下海之后的幸福生活，还给了更多初出茅庐的文字爱好者以靠文字为生的冲动。 在2013-2014年，个别的自媒体大号已经粉丝千万，据说日入百万，成为了神一样的传奇人物，还有的自媒体平台在短短的几年之后就已号称创业成功，更有甚者依靠连续的攻击性文字获得了意料之中的投资回报。 与这些站到了风口的人不一样，其他小一点的自媒体也依靠发发软文赚到了真金白银。据说某某名记的一篇稿子就已经要价数万，每个月的个人收入几乎要超过其所工作的单位。很多人一边在体制内混饭吃，一边经营着自己的小阵地，再也不用为在北京上海买套房子发愁了。 最近很多人在议论，自媒体依靠软文和参加发布会能否谋生?答案其实早就存在，这种生存方式肯定不行。一篇稿子收入数万，那一定是少数之中的少数，甚至可以说是凤毛麟角，而且，这种人恐怕也不仅仅是靠写稿子在生存，其他的芸芸众生一个月也不会挣多少稿费，至于参加几百块的发布会，更是难以维持生计。 于是，一些自媒体人开始了依靠粉丝去挣钱的第三种道路，据说有的一场忽悠再忽悠的有点类似的公开课光打赏就数百万，还有的依靠自己的名头卖起了各种化妆品、开起了各种饭馆，这样的路子也不错，只要能忽悠，现在社会处处是金钱，反正中国钱多。可是，有下笔有神出口也成章口吐莲花的功夫的自媒体其实也是少之又少，能写的大多数不能用说来变现。 自媒体的好日子注定很难长久 在2014年之前，自媒体初起的时候，很多人赚到了钱，但这种滋润的好日子注定不会很长久。因为，草莽时代揭竿而起的最终多数都会沦为草寇，绝大多数的创业者都一定是失败的命运，历史皆然。 一是体制内的报社电视台杂志社也不是毫无管理能力，不会任由公器私用，所以很多媒体单位都开始对体制内的记者经营自媒体开始管制。在2014年下半年，原来比较活跃的很多自媒体人开始沉寂，在到底是要铁饭碗还是自己去挣饭碗的选择中，大多数人选择了前者。可见，自媒体当副业是可以的，但当成养家糊口的专业还很难做到。 二是随着大量的所谓自媒体的数量快速增加，自媒体领域也如传统媒体里的从业者一样人数众多，或者更由于与专家学者们展开了直接的流量竞争而更加僧多粥少，依靠自媒体来过生活越来越艰难。在2014年年初，社会上涌现了不少的自媒体团队，甚至一些年轻人声称仅仅依靠写稿子就可以发财致富了，但几个月后基本都以散伙告终。 三是随着大量自媒体的无甄别加入，社会的信息传播质量明显下降，传统媒体在于自媒体争夺话语权和时效性的舞台上也逐渐迷失了自我，以至于造成了对于一国逝世这样的重大题材也出现抢时间的错报。自媒体的好坏识别完全靠阅读者的能力，但这种识别的过程却往往充满辛酸，错误的知识和信息却会因为传播方式的高招而迷惑社会，长期来看，必将受到管制。 四是很多自媒体看似强大，在各种自媒体平台上的流量可观，但实际上却都是嫁接在别人的树枝上，如果这个树枝出现了动摇，大多数的自媒体都可能像花瓣一样的掉落。一些自媒体平台为了取得更大的影响力，往往会在最开始的时候拉人进来，还会评出这样那样的奖项来笼络人心，但这种小恩小惠也不会是永久的，因为大多数的自媒体平台自身的赢利能力就很差，根本无力撑起如此大的家业。 成功的自媒体最终只会属于有资源有爱好的人 很多人羡慕柴静的一个片子就影响了中国，这样的自媒体该是多么的风光?可是，很多人忘记了，拥有如柴静那样的媒体资源和人脉的，在中国能有几个人，如果只有这样的自媒体才能生存，那无非就是传统媒体里的明星出来单干而已。如果自媒体都是这样的，那几乎就是原来国营大酒店里的特级大师傅辞职后在外自己开饭店而已。 但是，大多数的自媒体却都是在体制内并非得意，资源也不十分丰富，或者仅仅是刚刚毕业找到工作的年轻人。实际上，柳传志、马云、张瑞敏、任正非等等也许才能真正称得上是得道的自媒体，他们几乎不借助于任何的第三方平台就可以仅仅凭借声音影响社会，只是，成功如此的人根本不会自称自媒体，更不会天天爬格子写文章或者抄袭转载别人的文章来赚取流量。 未来，成功的自媒体不会是那些依靠撰写批评文字或者哗众取宠来博取流量的人，也不会是那些全身心投入到软文事业中把自媒体当成论坛注水的人，更不会是攀附在高枝上充当打手或炮手的人，只会是那些有资源有爱好能坚持的专业的人。 因此，挣到钱的自媒体不要沾沾自喜，还需要在未来的道路上多多筹划，单纯凭借写写文字是不不能够过好下半生的，而那些刚刚入道的自媒体更不要幻想前辈的荣光给自己带来多大的借鉴，老老实实的做个爱好者，也许等到你真的将自媒体当作自己爱好而非赚钱工具的时候，这个爱好就可以扶持你的一生了。