我能点亮科技树你都被ChatGPT白嫖了还得给它数钱在社会的舞台上我们共同见证着技术的飞速发展
谷歌计划在旗舰搜索引擎中添加对话式人工智能功能，这将引导公司应对来自ChatGPT等聊天机器人的竞争和更广泛的业务压力。然而，谷歌首席执行官Sundar Pichai坚称AI并不会对谷歌的搜索业务构成威胁，而是会增强谷歌搜索查询的能力。
尽管如此，在高调推动研发的同时，谷歌经济状况并不乐观。自2023年1月宣布裁员12000人之后，近日，谷歌首席财务官Ruth Porat又向员工表示，将从餐饮设施到公司计算基础设施等领域削减更多支出。这背后似乎隐藏着一个逻辑：开发和运行强大的人工智能算法至关重要。
就在此时，对于ChatGPT及类似的LLM们，“大杀八方”的态势正在展开。在美国就业服务平台Resume Builder的一项调查中，有48%的企业已经开始使用ChatGPT取代人类员工。而新闻出版业也感受到了这场冲击波。一场针对版权、法规的争论正在展开。
每个码字工可能都被ChatGPT白嫖了。但美国新闻媒体联盟高层讨论的是人工智能公司是否有合法权利从互联网上抓取内容，并将其用于他们的人工智能大模型训练。在这个问题上，新闻出版公司理应得到经济补偿。事实上，“版权”的概念在互联网诞生之际就发生过一次变革，“分享”的概念随着互联网传播能力打破了很多版权商对内容的垄断。此后，版权之争成为了内容生产者、分发渠道、广大用户以及利益链上的各个相关实体不可避免的问题。
对于AI主要担忧的是，它可能会耗尽网站流量和广告资金。不过，从长远来看，对于AI大模型来说付费模式还有很大的讨论空间。毕竟AI创造出的价值远超过一次性版权付费。而出版社或许更关注他们版本权内容是否侵犯了法律规定，从而建立长期分利模式。
但深度学习底层逻辑是“学习”，对于版权内容的一次性付费是合理，但长期付费需要更创新的收益模式。此外，由于国内AI应用相较国外起步晚了一些，所以尚未触碰到国内出版商的大规模质疑。但行业专业人士认为，无论如何，都需要探索更加创新性的解决方案来处理这一问题。在法律保护方面，也存在不少挑战，因为目前难以界定何为非营利性的科学研究，以及何为商用的定义。