前沿科技2023你都被ChatGPT白嫖了还得给它数钱社会上这股新风潮让人啧啧称奇
在前沿科技2023的浪潮中，ChatGPT等聊天机器人的崛起让人工智能成为社会讨论的热点。谷歌首席执行官Sundar Pichai表示，人工智能并不会对谷歌搜索业务构成威胁，而是会增强其查询能力。不过，在高调推动研发的同时，谷歌经济状况并不乐观，他们预计将削减更多支出。
就在此时，ChatGPT及类似的语言模型也开始“大杀八方”。美国就业服务平台Resume Builder公布的一项调查显示，有48%的企业已经在用ChatGPT取代人类员工。这场冲击波尤其影响了新闻出版业，让人深刻体会到AI教会徒弟饿死师傅的情况。
媒体行业老板们正在思考如何执行“打不过就加入”的策略，他们希望尝试跟微软、OpenAI、谷歌这样的AI研发公司分分利润。美国新闻集团旗下华尔街日报报道，有知情人士透露，出版行业高管们正在研究内容是否被用于训练ChatGPT等AI工具，一场针对版权、法规的争论正在展开。
美国新闻媒体联盟讨论的是人工智能公司是否有合法权利从互联网上抓取内容，并将其用于他们的大型语言模型训练。而目前，“合理使用”法律条款似乎允许AI公司在某些情况下使用未获授权的版权材料。
OpenAI首席执行官Sam Altman曾表示，他们愿意为某些领域如科学支付大量费用。在必要时，他们已经与内容达成了协议。然而，对于版权数据的问题，由于Common Crawl提供免费数据，但要求保护版权和商标，所以对于付费要求，使用了版权数据的大型语言模型研发公司理应回应付费或补偿需求。
但从长远来看，这个付费模式，对于大型语言模型来说恐怕还有很大的讨论空间。毕竟，大型语言模型在学习了版权数据之后可能创造的价值远大于一次性版权付费。而出版社或许更关注他们的版wright内容，在AI工具中是否有侵犯性的展示和露出，从而以此与AI工具的研发者建立长期分利模式。
国内虽然尚未触碰到这一问题，但国内出版行业专业人士认为，以中国当前法律体系来看，对于这种利用享有著作权内容进行非营利性的科学研究问题不大，但一旦商用，就需要为这部分内容支付相应许可费用。不过，由于很难界定具体情况，因此很难在法律上对著作權人提供有效保护。但这显然不能成为侵權或者说不付費，不許可的情况出现。此外，还存在关于知识收益模式创新以及如何回报原作者的问题待解决。
