既然大中无意继续经营，决定出售，就应当机立断，否则久拖不决受伤害更大。大中在国美和苏宁之间辗转腾挪，虽然可以为自己抬价，但时间是其最大的成本。 5月31日下午，各路记者如约赶赴大中电器召开的新闻发布会，等待大中发布有关“商业间谍”的重磅消息。在此之前，国美向大中“安插商业间谍”的传言就像插上了翅膀，在业内传得沸沸扬扬。在新闻发布会签到处，大中方面并没有发放相关资料。但背景板上“惩戒不法，诚信为商”几个大字，仿佛证实了大中电器确有“内鬼”。 大中高调举行新闻发布会，各路记者兴奋而热烈。但记者们很快发现被大中“摆了一道”——新闻发布会在开始前五分钟被取消了。事发突然，大中电器新闻发言人罗连面对各路记者的追问，只是机械表示“抱歉，抱歉，因故取消”，对于“是否有商业间谍这件事”以及“大中是否会继续追究”等问题，罗连都没有给出正面回答。而在发布会召开前一天，大中电器总经理宋红在接受媒体采访时还表示出对“商业间谍”的极大愤慨。 “内鬼”泄密收购条款 尽管大中电器没有做出正面回应，记者还是综合多处消息源，摸清了“商业间谍案”的脉络。4月上旬，有大中内部人士主动找媒体爆料：苏宁电器30亿元人民币收购大中，协议即将签署。苏宁方面于4月10日发布公告证实了这一消息：已经委托第三方财务顾问与大中电器就行业发展、双方合并事项进行了沟通与交流，但并未与大中电器签署任何有约束性的法律文件。随后，一份详尽严谨的“条款书”从大中内部流出，开始在业内广为传播。 这份“条款书”在大中电器内部掀起了轩然大波。大中内部挖地三尺，要揪出泄密者。由于在相关报道中有对爆料人的直接引语，大中甚至试图从爆料人的口吻上，对公司内部知晓收购事件的人进行排查。最后，公司在对员工电脑的排查中，发现一位员工频繁与一行业竞争对手交换邮件。这位员工属于大中电器的中高层，能全面接触大中的运营资料。此次与苏宁的股权合作，此人也是知情人之一。 这份“条款书”后来被苏宁电器总裁孙为民称为“子虚乌有”。但记者咨询了一位并购方面的法律专家，他认为，“条款书”显然是苏宁发出的主动邀约，一经大中方面签字，就会转变为收购合同。他告诉记者，“条款书”包含了收购程序、估值、对价支付、尽职调查、不竞争安排和或有事项等公司收购的主体内容，翔实、明确、严谨，不必怀疑其真实性。 收购合同的主体部分在行业内大肆传播，给苏宁和大中当事双方带来了极大被动。记者在大中电器北京北三环中路店发现，即便是导购，也已经知道了公司将被出售的现实。尽管他们刻意保守这个已经公开的“秘密”，向记者声称“公司只是希望和行业竞争对手进行战略合作”。 资本市场对于苏宁电器4月10日公告的解读是：双方已经有了深入谈判，签协议只是时间问题。在股票二级市场上，苏宁电器的股价自发布公告后便震荡上扬，即便在5月30日后的大盘暴跌中，向上趋势也未受到什么影响。但也有业内人士指出，大中与永乐之间的仲裁案（永乐在被国美收购前，曾酝酿与大中合并，并支付了1.5亿元定金。大中方面“没收”了这笔款项引发仲裁），构成了苏宁收购大中的最大变数。 一位苏宁内部人士告诉记者，大中与永乐关于定金的仲裁案本应于4月下旬出结果，苏宁已经做好了并购大中的准备，并开始着手接收大中在外地的门店。但是，收购传闻和“条款书”见诸报端后，国美电器掌门人黄光裕指责大中与第三方接触，是“没事找事”。而原定于4月下旬该出的仲裁结果也了无声息，国美和大中何时结束仲裁程序，仍然是未知数。 记者拨通了宋红、孙为民和陈晓的手机，试图得到“条款书”泄露对于苏宁收购大中有何影响的评价，但三人均拒绝置评。